Lukk

Alternative områder for fiskeforbud

(AGDER PRESS): Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) har ovenfor Fiskeridepartementet presentert alternative nullfiskeområder i Oslofjorden.

Mann som fisker

Foto: Greysen Johnson Via Unsplash

NJFF har, etter møte med statssekretæren i Fiskeridepartementet, levert sine synspunkt på hvordan fritidsfisket Oslofjorden kan forvaltes bedre. Blant annet et alternativ til nullfiskeområdene som hittil er presentert.

Et nettverk av nullfiskeområder

NJFF foreslår en kombinasjon av strengere fiskeregler og flere mindre nullfiskeområder som i sum utgjør 600 km2. De mener dette er i tråd med forskeroppropet sin anbefaling om et nettverk av slike områder.

– Denne tilnærmingen vil blant annet i større grad tillate etablering av referanseområder for å vurdere effekten av tiltakene. Det vil også i større grad opprettholde en rimelig tilgjengelighet for befolkningen rundt fjorden. Dette er heller ikke til hinder for etablering av et særlig forbud mot bunntråling i nasjonalparkene og eventuelt andre steder det vurderes nødvendig, sier fagrådgiver Øyvind Fjeldseth i NJFF.

Les også:  Politiet leter fortsatt etter tiltalt mann

NJFF mener at man kan oppnå en bedre balanse mellom beskyttelse av sårbare arter, økosystemet og menneskelig aktivitet i fjorden. De understreker at Oslofjorden er i en svært dårlig tilstand. De viktigste faktorene er forurensning fra landbruk og industri, langvarig overfiske og utbygging i strandsonen.

– Behovet for tiltak som beskytter fjorden har aldri vært større. Det må jobbes målrettet med disse problemene, og ved å innføre målrettede tiltak kan vi balansere bruk og vern i fjorden, sier Fjeldseth.

Tre store områder er uhensiktsmessig

Forbundet har protestert på det mest inngripende alternativet til nullfiskeområder i Oslofjorden, som ble skissert av Fiskeridirektoratet i sommer. Det alternativet omfatter forbud mot fritidsfiske i hele fjorden innenfor Horten-Moss-linjen, inkludert hele Drammensfjorden, og to store områder ved Færder og Ytre Hvaler nasjonalparker. NJFF anser dette som lite gjennomtenkt.

Les også:  Dødelig kattepest i Arendal

– NJFF er ikke er imot nullfiskeområder, men vi mener alternativet som er pekt på er uhensiktsmessig inndelt, sier Fjeldseth. – Vi mener de uten godt grunnlag forhindrer alt fiske i for store sammenhengende arealer, og frykter det store engasjementet som fritidsfiskerne legger for dagen blant annet med å restaurere naturen i og rundt gytebekker for sjøørret vil forsvinne.

NJFF anbefaler følgende tiltak for fritidsfiske: 

  • Beskytte sårbare arter og økosystemer: Blant annet videreføre totalforbudet mot å fiske torsk i samme område som i dag, samt innføring av mindre, men mer målrettede nullfiskeområder (se kart).
  • Regulering av fiske på arter med et høstbart overskudd: Fritidsfiske kan fortsette på arter med høstbare bestander gjennom justerte minstemål/maksmål, og eventuelt kvoter. Det vil være behov for å regulere fisket strengere også utenfor eventuelle nullfiskeområder, fordi det potensielt kan bli noe større fisketrykk der. 
  • Fokus på oppsyn og informasjon: Økt oppsyn langs fjorden, og en større satsning på informasjons- og kunnskapsflyt på flere språk for å sikre at reglene blir kommunisert og overholdt av målgruppene.
  • Moderne forvaltning og økt kunnskap: En forvaltning av fritidsfiske som ressurs må være en selvfølgelighet. Kunnskap må danne grunnlag for å løpende justere tiltak som beskytter fjordens sårbare arter, og bedrer økosystemet på sikt. Dette er viktig for å få aksept for tiltak og for å beholde engasjementet sports- og fritidsfiskerne har for fjorden.
Les også:  Kan få sparken for dårlig oppførsel på julebordet

Følg Agder Press på Facebook

scroll to top